КС Армении отказался рассматривать обращение оппозиции о программе правительства

09.10.2026, 15:39
КС Армении отказался рассматривать обращение оппозиции о программе правительства
 
КС Армении отказался рассматривать обращение оппозиции о программе правительства

ЕРЕВАН, 9 октября. Новости-Армения. Конституционный суд Армении отказался рассматривать обращение оппозиционных депутатов, оспаривающих конституционность постановления Национального Собрания от 25 августа 2026 года об одобрении программы правительства.

Заявление поступило в Конституционный суд 14 сентября 2026 года. Заявители просили проверить соответствие постановления ряду положений Конституции Армении, в том числе касающихся законности, полномочий парламента и свободы совести и вероисповедания, говорится в решении КС РА. 

Оппозиционные депутаты оспаривали как процедуру принятия постановления, так и отдельные положения раздела 7 правительственной программы «Духовная безопасность». По их мнению, парламент перешёл к обсуждению программы правительства до завершения рассмотрения предыдущего вопроса повестки — выборов председателей постоянных комиссий, нарушив установленную процедуру работы Национального Ссобрания.

Кроме того, заявители утверждали, что положения программы, касающиеся Армянской Апостольской Святой Церкви, создают предпосылки для вмешательства государства в её внутреннее управление. В частности, речь шла о возможных действиях в отношении Католикоса Всех Армян, избрании местоблюстителя и нового Католикоса, а также принятии церковного устава.

Конституционный суд пришёл к выводу, что обращение не содержит достаточных обоснований для рассмотрения конституционно-правового спора по существу. Суд отметил, что программа правительства представляет собой политический документ, определяющий основные направления государственной политики, а её положения сами по себе не имеют нормативного характера и поэтому не могут непосредственно становиться предметом конституционного контроля.

Суд также указал, что заявители не доказали, что изменение последовательности рассмотрения вопросов повлияло на возможность депутатов полноценно осуществлять свои полномочия, нарушило правомочность парламента или исказило результаты голосования.



ЕЩЁ НОВОСТИ