«Судьи понимают, что дело спорное»: адвокат - о процессе против Гарегина II и его переводе в Ереван
28.08.2026,
19:04
Это дело имеет очень серьезные проблемы
ЕРЕВАН, 28 августа. Новости-Армения. Адвокат Ара Зограбян заявил, что дело Католикоса Всех Армян Гарегина II и шести епископов является спорным, а его перенос из Армавира в Ереван может создать проблемы с обеспечением справедливого судебного разбирательства.
Судья Серж Рушанян на очередном заседании по делу Верховного Патриарха и шести епископов заявил, что уголовное дело будет отправлено в суд первой инстанции по уголовным делам Еревана.
«Это дело имеет очень серьезные проблемы. Католикоса Всех Армян обвиняют в выполнении своей церковной, канонической функции», - отметил Зограбян в беседе с журналистами в пятницу.
По его словам, лишение священнослужителя сана стало причиной судебного разбирательства в условиях, когда данный вопрос Конституцией и законами закрыт для вмешательства государства.
«Мы стали очевидцами того, что судья также не пожелал рассматривать это дело. Мы не согласны с решением суда, поскольку решение Католикоса Всех Армян было принято в Эчмиадзине, следовательно, дело должно было рассматриваться в этом суде. Судья не согласился с этим мнением», - сказал Зограбян.
По его словам, с одной стороны, это свидетельствует о том, что судьи во многих случаях понимают, что дело спорное, с другой — на них оказывается политическое давление.
«Перевод дела в Ереван может привести к тому, что его направят судье, которому общество не доверяет, и у нас возникнет проблема со справедливостью. Пусть дело отправят, тогда мы и изложим свою позицию. Судьи сами видят проблему в рассмотрении этого дела", - сказал Зограбян.
Согласно обвинению, Гарегин II и шесть высокопоставленных священнослужителей обвиняются по части 2 статьи 507 УК Армении в воспрепятствовании исполнению вступившего в законную силу судебного акта с использованием служебных полномочий.
Дело связано с бывшим предстоятелем Масиацотнской епархии епископом Геворком Сарояном. 10 января 2026 года Гарегин II распорядился освободить Сарояна от руководства епархией. Тот обжаловал решение в суде, который в качестве обеспечительной меры постановил сохранить его в должности до окончательного решения по делу. Следствие считает, что исполнению этого судебного акта впоследствии воспрепятствовали.
Защита, в свою очередь, настаивает, что лишение епископа сана относится к внутренней канонической жизни Армянской Апостольской Церкви и не может рассматриваться государством как уголовно наказуемое воспрепятствование исполнению судебного акта.
Судья Серж Рушанян на очередном заседании по делу Верховного Патриарха и шести епископов заявил, что уголовное дело будет отправлено в суд первой инстанции по уголовным делам Еревана.
«Это дело имеет очень серьезные проблемы. Католикоса Всех Армян обвиняют в выполнении своей церковной, канонической функции», - отметил Зограбян в беседе с журналистами в пятницу.
По его словам, лишение священнослужителя сана стало причиной судебного разбирательства в условиях, когда данный вопрос Конституцией и законами закрыт для вмешательства государства.
«Мы стали очевидцами того, что судья также не пожелал рассматривать это дело. Мы не согласны с решением суда, поскольку решение Католикоса Всех Армян было принято в Эчмиадзине, следовательно, дело должно было рассматриваться в этом суде. Судья не согласился с этим мнением», - сказал Зограбян.
По его словам, с одной стороны, это свидетельствует о том, что судьи во многих случаях понимают, что дело спорное, с другой — на них оказывается политическое давление.
«Перевод дела в Ереван может привести к тому, что его направят судье, которому общество не доверяет, и у нас возникнет проблема со справедливостью. Пусть дело отправят, тогда мы и изложим свою позицию. Судьи сами видят проблему в рассмотрении этого дела", - сказал Зограбян.
О деле
Согласно обвинению, Гарегин II и шесть высокопоставленных священнослужителей обвиняются по части 2 статьи 507 УК Армении в воспрепятствовании исполнению вступившего в законную силу судебного акта с использованием служебных полномочий.
Дело связано с бывшим предстоятелем Масиацотнской епархии епископом Геворком Сарояном. 10 января 2026 года Гарегин II распорядился освободить Сарояна от руководства епархией. Тот обжаловал решение в суде, который в качестве обеспечительной меры постановил сохранить его в должности до окончательного решения по делу. Следствие считает, что исполнению этого судебного акта впоследствии воспрепятствовали.
Защита, в свою очередь, настаивает, что лишение епископа сана относится к внутренней канонической жизни Армянской Апостольской Церкви и не может рассматриваться государством как уголовно наказуемое воспрепятствование исполнению судебного акта.
Скопировать ссылку
